在阅读Flex源代码的时候，我们经常可以见到某些property或者function的作用域为mx_internal。根据Adobe的说法，mx_internal是用来标记Flex框架内部property和function的；在没有特殊声明的情况下，被标记的property和function不会暴露给Flex的使用者。那么，我们如何来使用mx_internal呢？CodeOfDoom上有一篇文章对此进行了详细的解释。

原文: http://codeofdoom.com/wordpress/2009/03/12/when-and-how-to-use-mx_internal-in-flex/

如何使用mx_internal?

使用mx_internal有两种方式，一种是导入mx_internal命名空间:

import mx.core.mx_internal;
use namespace mx_internal;

导入命名空间后，Flex代码就可以使用所有作用域为mx_internal的property和function。在使用到这些property和function的地方，最好进行一下注释以标明这是mx_internal的变量 — 这样做有利于代码维护。

另一种方式是在使用到某个mx_internal变量的时候，才具体声明一下:

object.mx_internal::inputField.restrict;

原文作者认为第二种方式更好，因为这样可以在代码层面显式声明使用的变量中哪些是mx_internal的，哪些不是。

使用mx_internal有什么好处?

好处是显而易见的 — 编写代码的时候可以访问更多的property和function。比如，当我们在IDE中输入panel对象后，IDE将提示所有可用的property和function：

在声明use namespace mx_internal之后，我们可以得到更多的选择：

mx_internal示例

我们可以用”自定义NumericStepper组件”来举例说明mx_internal的使用。

mx:NumericStepper组件由一个文本输入框和两个按钮组成，用户可以在文本输入框中输入任意数值，也可以点击步进按钮来改变数值。如果我们想要禁止用户在文本输入框中直接输入数值该怎么办呢？有了mx_internal，我们可以这么做：

<mx:Application xmlns:mx="http://www.adobe.com/2006/mxml"
   layout="absolute" creationComplete="complete()" >
   <mx:Script>
     <![CDATA[
       public function complete():void{
         stepper.mx_internal::inputField.editable = false;
       }
     ]]>;
   </mx:Script>

   <mx:HBox id="hbox">
     <mx:NumericStepper id="stepper" />
   </mx:HBox>

</mx:Application>

如果我们还想改变NumericStepper中按钮的行为，我们可以这么做：

[Bindable]
[Embed(source='../red.png')]
private var redIcon:Class;      

public function complete():void{
  stepper.mx_internal::inputField.editable = false;
  stepper.mx_internal::nextButton.setStyle("icon",redIcon);
  stepper.mx_internal::prevButton.setStyle("icon",redIcon);
}

效果为：

谨慎使用mx_internal

使用mx_internal会有什么问题吗？答案是肯定的。使用mx_internal必须非常小心。

问题一：所有作用域为mx_internal的property和function都不会出现在Flex SDK的文档中 — mx_internal被设计为仅在Flex框架内部使用。因此，只能通过阅读Flex源代码来寻找合适的mx_internal变量。

问题二：因为mx_internal被设计为仅在框架内部使用，因此在不同版本的Flex中无法保证兼容性 — 随着Flash Player的升级，当前使用的mx_internal变量有可能会被删除，或者赋予不同的含义。